Me llegó una carta del bufete de abogados, Medina Cuadros (por lo visto, son ya famosos en internet por defender a estos grandes timadores). Más o menos me viene a decir lo que me comentó la abogada por teléfono. Pero, me pareció raro una cosa. Y es el hecho de que la carta no estaba ni certificado ni con acuse de recibo. Vamos, que no hay ninguna prueba fehaciente a día de hoy de que ellos me enviaron una carta, es decir, esa carta podría yo no haberla recibido, es decir, en el hipotético caso futurible de que nos viéramos las caras ante un juez (y yo lo deseo, de verdad, a ver si por fín veo el contrato "físico" que supuestamente firmé, con su correspondiente DNI y recibo de autónomo, porque el contrato fue hecho para empresas), esta "supuesta" carta no tiene validez ninguna. Así que directa a la papelera.
Y es curioso que una parte de la carta viene a decir que "... sabemos que a veces los problemas surgen por malosentendidos que pueden ser subsanables amistosamente antes de llegar a un juez...". En fin, no tengo palabras, ¿qué es eso de "malosentendidos"? Pero si yo lo tengo perfectamente entendido, el que no lo tiene entendido es Timostar, que sigue en sus trece, erre que erre. Vamos, que el malentendido se presupone que es el del cliente, porque no veo yo a Timostar dispuesto a reflexionar sobre el asunto.
Tanto el teléfono mío móvil personal, como la dirección postal mía las tiene Timostar porque yo, antes de poner la denuncia y después de mil millones de llamadas para hacerme con las "supuestas" facturas que debo y que me enviaran una copia (recuerden que el contratado estaba con una dirección falsa, por tanto no me llegaron nunca), pues yo mismo les facilité la dirección mía, a ver si le las enviaban (para poner denuncia sobre una base "física", aunque al final tuve que ponerla sin nada "físico" como prueba).
En el anterior mensaje decía que igual le enviaba la denuncia de la policía a la abogada, porque qué más me daba ya que ya se la había enviado a Timosatr... pero estuve pensando detenidamente sobre el asunto. Vamos a ver, les pido por activa y por pasiva a Timostar las supuestas facturas que les adeudo, les cedo mi dirección postal real, pero ellos no lo hacen. En cambio, yo, les envío la denuncia, y sin embargo, la abogada me llama y me vuelve a solicitar la denuncia. Me huele raro. Es decir, vamos a ver, no es mi problema que su cliente, Timostar, oculte información que tiene a su propio abogado (que la abogada pida la denuncia a Timostar). Y por otro lado, ¿por qué tengo que enviarles la denuncia más de una vez, si ellos son incapaces (incompetentes) de enviarme a mí mis "supuestas" facturas?
Conclusión, mirad qué bien funciona Timostar. Mi dirección "real" no la usan para enviar facturas solicitadas. Pero sí la usan para "amedrentar" con poner una citación judicial. Um, muy interesante, a la par que sinvergüenza. Así pues, la abogada va a quedar esperando. Mi denuncia ya la envié a Timostar y no voy a volver a enviarla.
